Vaikuttaako renminbin devalvaatio LED-valojen vientiin?
Kiina on iso maa lamppujen ja lyhtyjen valmistuksessa, ja vientikysyntää tarvitaan tai tarvitaan. Missä lamppuja ei voi ottaa Kiinassa? Pienellä poistolla ei ole juurikaan vaikutusta yrityksiin, jotka luottavat LED-lamppujen valmistukseen, mikä eroaa tekstiilien ja rakennusmateriaalien kaltaisesta valmistusteollisuudesta. Heillä on myös Vietnam, Intia, Filippiinit, Malesia ja niin edelleen. Ulkomaankauppamaiden taloudellisella suorituskyvyllä on merkittävä vaikutus valaistusyrityksiin. "
Mutta LED-siruyrityksille ja kiertovalonlähdeyrityksille valuuttakurssien vaihtelujen vaikutus on suurempi. Koska sirulla on monia kilpailevia tuotantoalueita, kuten Yhdysvallat, Japani, Taiwan ja Etelä-Korea. Renminbin devalvaatiolla on tiettyjä rajoituksia LED-vientiyritysten vaikutuksille. Sitä olisi tarkastella erillään markkinoista. Jos viet Kaakkois-Aasian markkinoille, jos käytät kotimaisia siruja, se on hyvä, mutta vienti Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan ei ehkä ole hyvä.
Toisaalta pääasiassa Euroopassa ja Yhdysvalloissa kotimaisiin LED-siruihin sovelletaan patenttirajoituksia. Useimpien on turvauduttava tuontiin. Renminbin arvon aleneminen tekee tuonnista suhteellisen kallista. Siksi kiinalaiset LED-tehtaat ansaitsevat vain pienen osan käsittelymaksuista. Tästä näkökulmasta vaikutus kompensoidaan. Sirujen tuonnilla ja kokonaisten lamppujen viennillä on tiettyjä hyötyrajoituksia. Toisaalta verrattuna kolmannen maailman maihin, kuten Kaakkois-Aasiaan, renminbin devalvaatio on hyvä asia, mutta se ei ole absoluuttinen hyvä, ja sillä on tiettyjä rajoituksia. Tärkeintä on parantaa LED-yrityksen omaa teknologiaa omista käsittelylinkeistä, teknisistä yhteyksistä, mittakaavasta ja standardoinnista ohjauskustannusten vähentämiseksi, mikä on paljon suurempi kuin valuuttakurssin 2 prosentin vaihtelun vaikutus. Nämä kaksi näkökohtaa ovat molemminpuolisia.
