Tulvineet lyijyakut vaativat huoltoa, esimerkiksi tasausta
Vaikka suljetut lyijyakut ovat huoltovapaita, ne ovat melko kalliita kuin tulvineet
Molemmat kaksi lyijyakkutyyppiä vievät liian paljon tilaa, jotta ne voidaan asentaa yhteen aurinkokatuvalaistukseen, joka on kompakti muotoilu ja pieni sisätila.
Litiumakuilla on pidempi käyttöikä kuin lyijyakuilla, kuusi kertaa enemmän jaksoja verrattuna lyijyakuihin
Litium kestää epäsäännöllisen purkauksen ja huoltovapaa.
Valmistajat käyttävät kuitenkin usein kahdenlaisia litiumioniakkuja
Kolmiosainen litiumakku, 18650
litiumrautafosfaatti (LiFePO4) akku, 26650
Ero niiden välillä?
Ero niiden välillä?
| Halkaisija (mm) | Pituus (mm) | Osa numero | Tyypillinen jännite | Akkupaketin tyypillinen jännite | hinta | Työskentelylämpötila | Ilmoitetut sykliajat | |
| Kolmiosainen litiumakku | 18 | 65 | 18650 | 3.7v | 11.1v | halvempaa | -30 - 65 Celsius | 1500 kertaa |
| LiFePO4-litiumparisto | 26 | 65 | 26650 | 3.2v | 12.8v | lähes kaksi kertaa 18650:een verrattuna | -10 - 75 Celsius | 1200 kertaa |
Litium-rautafosfaatti (LiFePO4) -akku (vasemmalle) VS kolmiosainen litiumakku (OIKEA)
Millaista litiumioniakkua minun pitäisi käyttää projekteissani?
Yllä olevasta vertailutaulukosta olemme oppineet, että LiFePO4-akku on kalliimpi, mutta sen sisällä oleva kemiallinen aine on vakaampi, mikä tekee siitä eräänlaisen korkean lämpötilan kestävyyden, kun taas kolmiosainen litiumakku on suhteellisen alhainen kestävyys. sen materiaalit ovat aktiivisempia ja voivat toimia 0 celsiusasteessa.
Joten jos projektisi on tropiikissa, LiFePO4-akkua suositellaan. Mutta jos hanke on pohjoisissa maissa, suosittelemme kolmiosaista litiumakkua.
