Varaston valaistuksen suhteen on otettava huomioon muutama keskeinen tekijä. Ensinnäkin on tärkeää, että valaistus antaa riittävän kirkkauden, jotta työntekijät voivat suorittaa työnsä turvallisesti ja tehokkaasti. Toiseksi sen pitäisi olla energiatehokasta ja kustannustehokasta. Millainen valaistus on paras varastolle nämä tekijät huomioon ottaen?
LED-valaistusta pidetään usein kultaisena standardinavaraston valaistus. LEDit pystyvät tuottamaan kirkkaan, tasaisen valaistuksen, joka on sekä energiatehokas että pitkäikäinen. Perinteisiin loisteputkivalaistukseen verrattuna LED-valaistus kuluttaa noin 75 % vähemmän energiaa ja voi kestää jopa 25 kertaa pidempään. Tämä ei ainoastaan säästä sähkölaskuissa, vaan alentaa myös ylläpitokustannuksia.
Toinen varastojen LED-valaistuksen etu on se, että se ei käytännössä tuota lämpöä. Perinteinen valaistus, kuten loistelamput, voi tuottaa huomattavan määrän lämpöä, mikä voi johtaa epämukaviin työolosuhteisiin ja jopa palovaaraan. LED-valaistus pysyy viileänä myös pitkän käytön aikana, mikä tekee siitä turvallisemman ja mukavamman valinnan.
Energiatehokkuuden ja turvallisuuden lisäksi LED-valaistus tarjoaa myös valikoiman muokattavia vaihtoehtoja. Varastot voivat esimerkiksi asentaa liiketunnistimia, jotka sytyttävät valot vain tarvittaessa, mikä vähentää energiankulutusta entisestään. Ne voivat myös valita korkeammat värilämpötilat, mikä voi parantaa näkyvyyttä ja vähentää työntekijöiden silmien rasitusta.
LED-valaistus ei tietenkään ole ainoa vaihtoehto varastovalaistukseen. Muita vaihtoehtoja ovat fluoresoiva, metallihalogenidi ja korkeapaineinen natriumvalaistus. Jokaisella näistä vaihtoehdoista on kuitenkin haittapuolensa. Esimerkiksi loistelamppu sisältää elohopeaa ja voi olla vaarallista hävittää, kun taas metallihalogenidi- ja korkeapainenatriumvalaisimet lämpenevät pidemmät ja saattavat vaatia lisähuoltoa.
Kaiken kaikkiaan LED-valaistus on paras valinta varastovalaistukseen energiatehokkuutensa, turvallisuutensa ja mukautettavien vaihtoehtojensa ansiosta. Vaikka asennuksen alkukustannukset voivat olla korkeammat kuin muut vaihtoehdot, pitkän aikavälin energiansäästöt ja ylläpitokustannukset tekevät siitä kannattavan investoinnin.
