Useita asioita, joihin tulisi kiinnittää huomiota LED-virtalähteen kehittämisessä
Noin 80 % LED-valaistustuotteiden aiheuttamista vioista tulee LED-virtalähteestä. LED-valonlähteiden pakkausteknologian jatkuvan parantamisen ja lämmönpoistoteknologian jatkuvan kehityksen jälkeen viime vuosina valonlähteen vakaus on saavuttanut suhteellisen hyvän tason, vaikka se on olemassa. Valon heikkeneminen ja värien siirtyminen johtuvat pääasiassa kohtuuttomasta lämmönpoistosuunnittelusta. Suoran nekroosin tapauksia on hyvin vähän. Suhteellisesti sanottuna LED-virtalähteen ongelma on paljon vakavampi. Kun ongelma ilmenee, se on yleensä suora kuollut valo tai välkkyminen, ja esiintymistiheys on suhteellisen korkea.
Perinteisten LED-valaistuskatuvalaisimien vika ja huolto ovat valonlähteitä natriumlamppuja. Natriumlamppujen kansallinen standardi määrää, että takuuaika on yksi vuosi, ja katuvalaisinyksikkö säilyttää tietyn määrän natriumlamppuja. Natriumlampulla on kypsät kansalliset standardit, ja tärkeimmät parametrit, kuten päälisävarusteiden koko ja teho, ovat yhtenäisiä ja vaihdettavissa.
Nykyinen LED-lampun vika on pääasiassa led-virtalähteessä, joten pääristiriidan ratkaiseminen on ratkaista led-virtalähdeongelma. Koska LED-virtalähteille ei ole olemassa pakollisia yhtenäisiä standardeja, markkinoilla olevat LED-virtalähteet ovat itsenäisiä, yksikanavaisia, monikanavaisia ja kooltaan erilaisia, mikä aiheuttaa monia ongelmia. Erittäin suuritehoisten LED-virtalähteiden tultua markkinoille, yli 4 LED-ajovirtalähdettä on runsaasti, joten toistuvia vikoja ja LED-katuvalojen yleisen suunnittelun hinnasta ja muodosta johtuen useat tekijät menevät päällekkäin, usein johtaa LED-virran ylläpitoon Vaikeuksia on lukuisia, joten omistajien valitukset ja tiedotusvälineiden'n yllyttäminen ovat saaneet kaikki ymmärtämään väärin LED-katuvalot, mikä on vaikuttanut alan maineeseen ja kehitykseen.
Viisi konseptia LED-käyttötehon kehittämiseen:
1. Luovu suuresta tehosta ja supertehosta ja kehitä erittäin vakaita pieni- ja keskitehoisia virtalähteitä, mieluiten välillä 30W-40W, ja enimmäisteho ei saa ylittää 50W.
Koska mitä suurempi teho, sitä suurempi lämmöntuotanto ja kompaktimpia komponentteja sisällä, mikä ei edistä lämmön haihtumista, ja lämpötila on syyllinen LED-virtalähteen vikaantumiseen. Lisäksi pienitehoiset LED-virtalähteet ovat suhteellisen kypsiä ja niillä on etuja vakauden ja kustannusten suhteen. Itse asiassa monet LED-virtalähdeyritykset tietävät, että mitä suurempi teho, sitä vaikeampi se on tehdä, eivätkä he ole halukkaita tekemään suuritehoisia. Sovellusvalmistajien paineen vuoksi kehitä kuitenkin passiivisesti suuritehoisia virtalähteitä. Monet ratkaisut eivät ole ajan varmennettuja ja käytännössä todistettuja. Heillä kaikilla on kiire. Aloitetut projektit ovat kaikki kokeellisia tuotteita, joten epäonnistumisia on loputtomasti. Sitä vastoin pienten ja keskitehoisten LED-virtalähteiden aikaisemman kehityksen vuoksi tekniset ratkaisut ovat paljon kypsempiä.
Suuritehoiset ja ultrasuuret teholähteet eivät ole asennuksessa joustavia suuremman koonsa vuoksi, ja pienet ja keskitehoiset teholähteet ovat joustavampia asennuksessa pienen kokonsa vuoksi.
2. Luovu yli 4 lähdöstä, kehitä yksi tai kaksi lähtöä, luovu suuresta virrasta ja superkorkeasta virrasta ja kehitä pieni virta.
Mitä enemmän ulostulokanavia on, sitä vaikeampi se on tehdä ja sitä suurempi on epäonnistumisprosentti. Toistaiseksi yksikään LED-virtalähteen valmistaja ei ole pystynyt seisomaan sanomaan:"Nykyisten':n vaativien kustannusvaatimusten mukaan yli 4 kanavan takuulla ei ole ongelmaa." Mitä enemmän lähtökanavia, sitä suurempi kokonaislähtövirta on, ja virta on pääasiallinen lämpenemisen syy. Jos on jännite, lämmitystä ei tarvita, mutta kun on virtaa, sen on oltava lämmitystä. Yksinkertaisena laskelmana voidaan ajatella, että lämmitysteho on verrannollinen virran neliöön. Eli jos virta kaksinkertaistuu, lämmitysteho kasvaa 4 kertaa, virta kasvaa 3 kertaa ja lämmitysteho 9 kertaa. Joten ehdotan, että virtaa tulisi ohjata alle 1A.
3. Älykkään ohjauksen pitäisi olla yksi LED-lamppujen suurimmista eduista, ja älykäs ohjaus on myös LED-virtalähteen älykäs ohjaus.
Älykäs ohjaus on erityisen tärkeää katuvalojen ja tunnelivalojen valaistussovelluksissa. Mitä tulee katuvaloihin, älykkäällä ohjauksella voidaan saavuttaa led-lamppujen tehon portaaton säätö eri aikajaksoilla ja tieliikenteen tiheyden mukaan, mikä ei vain täytä sovellusvaatimuksia, vaan myös saavuttaa energiaa säästäviä vaikutuksia. Tunnelivalaistuksen käyttö on vielä tärkeämpää. Se voi automaattisesti säätää tunnelin sisään- ja uloskäyntien kirkkautta tunnelin kirkkauden mukaan, mikä tarjoaa kuljettajille turvallisen ajoympäristön.
4. Lämmön hajaantuminen ja suojaus ovat tärkeimmät ulkoiset tekijät LED-virtakatkoissa.
Ei vain itse LED-virtalähde, vaan myös LED-lamput ja -lyhdyt. Näiden kahden lämmönlähteen oikea lähettäminen on ongelma, joka lampun suunnitteluinsinöörin on otettava huomioon. On välttämätöntä estää liiallinen lämmön keskittyminen, joka muodostaa lämpösaariefektin ja vaikuttaa LED-virtalähteen käyttöikään. Lisäksi suojeluongelma on myös erittäin tärkeä. Kosteuden tunkeutuminen voi aiheuttaa LED-virtalähteen oikosulun. Kuoren päällä oleva hiekka ja pöly vaikuttavat LED-virtalähteen lämmönpoistoon. Auringolle altistuminen aiheuttaa helposti korkean lämpötilan ja johtojen ja muiden komponenttien vanhenemisen. Suojauksen tarkoitus on itse asiassa ratkaista tämä. Sarja kysymyksiä.
5. Huollon toteutettavuus.
Vaikka olemme tehneet riittävästi työtä ensimmäisissä neljässä vaiheessa, on silti mahdotonta täysin välttää LED-virtakatkon ongelmaa. Tästä syystä ehdotimme ylläpidon toteutettavuutta. Led-valaistussuunnittelijoiden tulisi harkita led-virtalähteen ylläpitoa. Vain silloin, kun led-virtalähteen vaihto on yhtä yksinkertaista kuin perinteisten valonlähteiden vaihto, voidaan huoltotehtävä siirtää led-katuvaloyksikköön.
tästä. Meidän tulee tehdä lujasti töitä led-lamppujen huollon eteen. Suunnittelijoiden tulee kohdella itseään kunnossapitotyöntekijöinä. Mitä yksinkertaisemmat vaatimukset, sitä parempi. Varsinaisessa käyttöprosessissa pyörivän johdotuspistokkeen vikaantuvuus on suhteellisen korkea, ja suurin osa vioista johtuu vesivuodosta. Kaikki ovat ymmärtäneet, että järkevä modularisoinnin suunnittelutapa tulisi olla moduuliteholähteen integroinnissa. Koska modularisoinnin kokonaisteho on pieni, jos virtalähde voidaan kytkeä ja irrottaa huolto-ongelman ratkaisemiseksi, katuvalaisinyksikössä on oltava LED-valoja. Virtalähde (ei epäilystäkään siitä, että jotkin nykyiset led-virtalähteet ovat suhteessa LED-valonlähteiden käyttöikään), hyötyvät sekä yritykset että omistajat.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka suurin osa LED-lamppujen vioista tapahtuu LED-virtalähteessä, LED-virtalähdeyrityksiä ei voi syyttää sokeasti. LED-virtakatkos on seurausta useiden tekijöiden kokonaisvaltaisesta vaikutuksesta, joista monet johtuvat LED-valaistusyhtiön järjettömästä suunnittelusta. Mikäli halutaan tehokkaasti vähentää LED-virtalähteen vikoja, on myös LED-virtalähdeyritysten ja LED-valaistusyritysten vuorovaikutuksen ja yhteistyön vahvistaminen välttämätöntä!
