Tuoreen tutkimuksen mukaan valaistus vaikuttaa kanoihin
Kahden tuoreen tutkimuksen mukaan valon aallonpituus vaikuttaa kerrosten käyttäytymiseen, kun taas broilerit toimivat LED-valaistuksessa paremmin kuin loistelamput.
Brasilialainen tutkimus tutkii broilerien valaistusmieltymyksiä
Kanojen hyvinvoinnille ja käyttäytymiselle näkö on ratkaisevan tärkeää. Angélica Signor Mendesin Paranan teknologisesta liittovaltion yliopistosta Brasiliassa ja sen kirjoittajien sekä Purduen yliopistossa Yhdysvalloissa ja Brasilian Campinasin osavaltion yliopistossa siipikarjalla on pitkälle erikoistuneet näköjärjestelmät ja suurin osa sen käyttäytymisestä välittyy. näön perusteella.
He arvioivat eri valonlähteille altistuneiden broilerikanojen valaistusmieltymyksiä ja niiden tuotantokykyä tutkimuksessa1, joka julkaistiin Journal of Applied Poultry Research -lehdessä.
Kaiken kaikkiaan pienloistelampuissa kasvatetut linnut menestyivät huonommin kuin ne, jotka altistettiin valoa emittoivalle diodivalaistukselle (CFL). Seitsemän päivän ikäisten urosbroilerien ruokintateho LED-valaistuksessa oli korkeampi kuin samanikäisten CFL-valaistuksen alla.
Ensimmäisessä kokeessa tutkijat tarkastelivat, kuinka paljon linnut suosivat valkoista ja keltaista LED-valoa. Koko kokeen aikana otettuja videoita käytettiin lintujen mieltymysten määrittämiseen. Toisessa kokeessa tutkijat tarkastelivat, kuinka LED- ja CFL-säteilylle altistuneet broilerit suoriutuivat.
Suorituskyvyn arvioinnissa käytettiin kuolleisuutta, lintujen painoa, päivittäistä painonnousua, rehun saantia ja rehun muuntamista.
Kanat jakoivat aikansa tasaisesti ympäristöön keltaisilla ja valkoisilla LED-valoilla, eivätkä ne osoittaneet suosiotaan käyttäytymisessä. Kuitenkin altistuessaan valkoisille LED-valoille 21, 28 ja 35 elinpäivänä linnut söivät enemmän.
Mendes ja hänen kirjoittajansa totesivat, että yleisesti ottaen LED-valaistukseen altistuneet linnut suoriutuivat paremmin tehon suhteen kuin linnut CFL-valaistuksessa. Seitsemän päivän ikäiset urospuoliset kanat osoittivat parempaa rehun konversiota LED-valossa kuin CFL-valaistuksessa.
Sveitsiläinen tutkimus tutkii erilaisia vaaleita sävyjä muniville kanoille.
Sveitsissä tehdyn kokeen2 tulosten mukaan vihreässä valossa olevat munivat kanat tutkivat enemmän, kun taas punainen valo teki niistä vähemmän aggressiivisia kuin valkoinen valo. Löydökset tukivat myös aiempaa tutkimusta, jonka mukaan punainen valo nopeuttaa seksuaalista kehitystä, mutta vaikutus oli enemmän valon aallonpituuden kuin valon voimakkuuden funktio.
Bernin ammattikorkeakoulun asiantuntijoiden mukaan siipikarjatalojen optimaalinen valaistus on ollut ongelma useiden vuosien ajan, ja se herättää paljon huomiota uusien järjestelmien tullessa saataville. Poultry Science -lehdessä julkaistussa artikkelissaan Beat Huber-Eicher ja kollegat kuvaavat, että siipikarjankasvattajat käyttävät nykyään yhä enemmän värillisiä LED-valoja kanatalojen valaisemiseen (esimerkiksi Saksassa, Itävallassa, Alankomaissa ja Englannissa). Heidän arvion mukaansa Sveitsin kaikissa uusissa järjestelmissä on nyt LEDit, useimmiten vihreitä.
LEDien etuja perinteisiin valaisimiin verrattuna ovat niiden suuri energiatehokkuus, pidempi käyttöikä, korkea luotettavuus ja pienet ylläpitokustannukset. LEDit tarjoavat monokromaattista valoa eri aallonpituuksilla.
He tarkastelivat, kuinka valkoisten, punaisten ja vihreiden LEDien valaistus vaikutti munivien kanojen käyttäytymiseen ja tuottavuusmittareihin. Jotta kanat havaitsivat valon voimakkuuden kolmen käsittelyn aikana, niitä muutettiin.
Vastaavissa osastoissa (5.0 x 3,3 metriä), joissa oli kuivikealue, korotetut ahvenet, ruokinta- ja juomapisteet sekä pesälaatikot, pidettiin 24 25 munivan kanan ryhmää. Ne altistettiin ensin valkoiselle LEDille kahden viikon mukautumisjakson ajan.
Kahdeksan osastoa valittiin sattumanvaraisesti ja valaistu punaisella LEDillä (640nm) ja kahdeksan muuta vihreällä LEDillä seuraavien neljän viikon ajan (520nm). Koko oikeudenkäynnin kahden viimeisen viikon aikana havaittiin käyttäytymistä. Lisäksi kerättiin tietoja painon noususta, ruokinnasta, ovulaation alkamisesta ja munimisen tehokkuudesta.
Löydökset osoittivat, että punainen valo alensi aggressiota verrattuna valkoiseen valoon, kun taas vihreällä valolla oli hyvin vähäinen vaikutus tutkimuskäyttäytymiseen. Huber-Eicher ja kollegat havaitsivat, että havainnot tukivat aikaisempia tutkimuksia, jotka osoittivat, että punainen valo joudutti munivien kanojen seksuaalista kehitystä. Tämä tutkimus osoitti myös, että tämä vaikutus johtui valon tietystä aallonpituudesta, ei sen voimakkuudesta. He kuitenkin varoittivat, että olisi typerää sulkea pois valon voimakkuuden toinen vaikutus.
