Kuinka käyttää lisäaineita LED-lamppujen varjostimen kirkkauden parantamiseen
Tällä hetkellä energiaa säästävät ja ympäristöystävälliset lamput ovat tulossa yhä suositummiksi, ja yhä useammat kiinnittävät huomiota LED-lamppujen kansimateriaalien kehittämiseen. Näitä lampun suojusmateriaaleja ovat PC (polycarbon), PMMA (akryyli) jne. Miten saadaan aikaan, että LED-valo ei häikäise ja voi lisätä LED-valon kirkkautta? Se on valoa hajottava aine, josta kaikki usein puhuvat. Tämä valoa hajottava aine voi saavuttaa LED-valon pehmeyden muuttamalla valon etenemissuuntaa useita kertoja alustassa, ja samalla se voi myös parantaa värijauheen yksinkertaista käyttöä Valon häikäisyn puutteen säätämiseksi, koska väriaine estää paljon valoa alustassa, mikä tekee kirkkaudesta tummemman, eikä se voi estää paljon valon läpikulkua, kuten orgaanisia valonhajottimia käytettäessä.
Tekeekö jokin valoa hajottava aine siitä, ettei LED-optinen materiaali vaikuta kirkkauteen (valonläpäisevyyteen)?
Voimme analysoida tämän tällä hetkellä käytettävien valoa hajottavien aineiden perusteella. Nykyiset valoa hajottavat aineet ovat:
Epäorgaaniset valonhajottimet ja orgaaniset valonhajottimet.
Epäorgaanisia valoa hajottavia aineita ovat pääasiassa: nanobariumsulfaatti, kalsiumkarbonaatti, piidioksidi jne. Nämä epäorgaaniset valoa hajottavat aineet ja epäorgaaniset valoa hajottavat aineet ovat mikroskooppisen näkökulmasta kiinteitä mikrohelmiä, eikä valo pääse kulkemaan tämän kiinteän aineen läpi. Pallo vaikuttaa läpäisee paljon valoa, ja vain osa valosta läpäisee taittumisen, mikä vaikuttaa kirkkauteen tai valonläpäisyyn. Tällä hetkellä, jos lampunvarjostimen valonläpäisevyys on yli 50 prosenttia, epäorgaanista valoa hajottavaa ainetta ei voida valita.
Orgaanisia valoa hajottavia aineita ovat pääasiassa akryylityyppiset, styreenityyppiset, akryylihartsityyppiset jne. Nämä hartsit ovat läpinäkyviä tai läpikuultavia, ja suurin osa valosta pääsee läpäisemään. Taitekertoimen erosta johtuen valon useaan kertaan taittamisen jälkeen substraatin läpi kulkeva valo muuttuu kirkkaaksi ja pehmeäksi, ja sillä on vähän vaikutusta materiaalin valonläpäisyyn. Se on hyvä valinta optisille materiaaleille, kuten lampunvarjostimille.
Yllä olevasta analyysistä voidaan nähdä, että orgaaninen valoa hajottava aine on valoa hajottava aine S perusmateriaalin, kuten PC:n ja akryylin, lampunvarjostimen materiaalille. Koska orgaanisia valoa hajottavia aineita on erilaisia ja niiden materiaaleilla itsessään on erilaiset valon taitekertoimet, on olemassa erilaisia luokituksia valoa hajottaville aineille PC-lamppuvarjostimille ja valoa hajottaville aineille PMMA-lamppuvarjostimille.
Miksi orgaaninen valoa hajottava aine ei saa LED-putkivarjostimen optista materiaalia vaikuttamaan kirkkauteen liikaa?
Nykyinen mekaaninen valoa hajottava aine nano-helmet, materiaali itsessään voi siirtää valoa, mikä ratkaisee tasaisen valon ja valonläpäisyn ongelman. Useiden valon taittumiskertojen jälkeen saavutetaan pehmeä valovaikutus ja valonläpäisyenergian menetys on pienempi. Tämä orgaaninen nanopartikkeli on eräänlainen pieni läpinäkyvä pallo, joka lisätään PC:hen, PMMA:han, PVC:hen ja ruukkuliimaan, ja se voidaan levittää tasaisesti hartsiin. Tuleva valo kulkee lasipallon läpi ja kulkee lasirungon läpi lukemattomia kertoja. taittumaan ja sitten tunkeutumaan. Tällainen voimakas valo taittuu ja jakautuu tasaisesti. Pistevalolähde muutetaan pintavalonlähteeksi, joka laajentaa valoa emittoivaa pintaa ja tekee valosta erittäin pehmeän. Samaan aikaan valo voi tunkeutua lasipallon läpi, joten valohäviö on hyvin pieni, ja sillä on myös yhtenäisen valon ja valonläpäisyn rooli.
Jos PC-optiset materiaalit haluavat saavuttaa valoa hajottavan vaikutuksen ja niillä on parempi sameus, kuinka valita valoa hajottava aine?
Valoa hajottavan aineen valinnassa tulee kiinnittää huomiota seuraaviin seikkoihin
1. Valitse monikomponenttinen valoa hajottava aine. Monikomponenttisen valonhajotusaineen koko on erilainen, mikä tekee valosta paremmin useita kertoja ja sillä on hyvä sameus. Yksikomponenttisen valoa hajottavan aineen sameus ei ole yhtä hyvä kuin monikomponenttisen valoa hajottavan aineen, mutta yksikomponenttisen valoa hajottavan aineen valonläpäisevyys on parempi.
2. Valitun valoa hajottavan materiaalin taitekertoimen tulee olla erilainen kuin perusmateriaalin taitekertoimen, mutta eron ei tulisi olla liian suuri. Liian suuri ero johtaa kokonaisheijastuksen esiintymiseen, mikä ei täytä valon diffuusion ja läpäisyn vaatimuksia.
3. Korkealaatuisten PC- tai PMMA-optisten materiaalien valmistamiseksi valon diffuusion tulisi valita valoa hajottavan aineen tyyppi, jotta valon peitto on vakava ja korkeaa valonläpäisykykyä ei voida saavuttaa, mikä vaikuttaa todellisiin tarpeisiin.
