Kysymys on selkeä ja tiivis, ja vastaus on selvä: valitse aurinkoinen katuvalo.
Vaikka perinteiset katuvalot ovat edullisia, ihmiset suosivat edelleen aurinkoisia katuvaloja. LED-valojen käyttö valaistuksen sisustuksessa ja yleisvalaistuksessa on yhä yleisempää. Katuvalaistus on vähitellen päättänyt käyttää aurinko-LED-katuvaloja perinteisten korkeapaineisten natriumlamppujen sijaan. Vaikka perinteinen tievalaistus on halvempaa, se on energiaintensiivisin lamppu. Jos se korvataan aurinko-LED-katuvalolla, se lievittää kaupunkien sähköpulan ongelmaa. Keskustele seuraavaksi aurinkoisten katuvalojen eduista perinteisiin katuvaloihin verrattuna katuvalojen suorituskyvyn kannalta:
1.Solar-tievalaistuksella on korkea hyötysuhde ja alhainen virrankulutus
Katuvalojen perinteinen valoteho on yleensä 65–70%, kun taas aurinkoisten katuvalojen valoteho voi nousta 80%: iin tai enemmän. Koska perinteiset katuvalot ovat yleensä valaistuja, valon tarkentamiseen tarvitaan kaareva heijastin, joka voi johtaa valonlähteen menetykseen. Aurinkoisella katuvalolla on hyvä suoruus, ja se ottaa samalla käyttöön tehokkaan valonjakolinssin, joka välttää tehokkaasti valovaikutuksen tuhlaamisen. Toisaalta perinteisten katuvalojen porrastuksella on rajansa, ja aurinkoiset katuvalot voivat saavuttaa himmennysohjauksen välillä 0-100% ja niitä voidaan säätää joustavasti ympäristön kirkkauden ja liikenneolosuhteiden mukaan. Tämä takaa sekä valaistuksen että tarpeettoman energiankulutuksen.
2.Julkisen valaistusjärjestelmän kustannukset ovat alhaiset
Katuvaloja asennettaessa aurinkoisten katuvalojen ei tarvitse kaivaa kaivantoja tai asentaa kaapeleita, ne toimivat auringonvalolla ja niillä on hyvä itsenäinen sähköjärjestelmä. Perinteinen lattiavalaisin on vain korkeapaineisen natriumlampun alhaiset kustannukset. Pitkän aikavälin virrankulutuksesta riippuen aurinkosähköjärjestelmän kustannukset ovat alhaisemmat. Lisäksi aurinkoinen katuvalo voi luottaa sähkön ja huollon säästöihin alkuperäisten kustannusten ja käytön välisen eron kattamiseksi, jotta lopullisten osto-, sähkö- ja ylläpitokustannusten kokonaiskustannukset ovat paljon pienemmät kuin natriumhöyrylampun.
3.Aurinkoisten katuvalojen pitkä käyttöikä
Katuvalon käyttöikä liittyy suoraan kaikkien julkisten valaistuksen ylläpitokustannuksiin. Aurinkoisten katuvalojen käyttöikä voi nousta 50 000-70 000 tuntiin, kun taas perinteisillä katuvaloilla on vain 5 000 tuntia. Tämä kuilu on edelleen hyvin suuri. Lisäksi aurinkoiset katuvalot vaativat vähemmän korjauksia, mikä lisää merkittävästi niiden käyttöikää. Toisaalta aurinkoisilla katuvaloilla on älykkään valvonnan tehtävä, joka on kätevä älykkäälle kauko-ohjaukselle. Henkilökunta voi pysyä ajan tasalla katuvalojen toiminnasta ja käsitellä viallisia katuvaloja tarkasti ja ajoissa.
Yhtiön jatkuvan kehityksen myötä energiankulutus kasvaa nopeasti. Energian niukkuuden ja ympäristön pilaantumisen ongelmasta on tullut tärkeä kysymys nykyiselle sosiaaliselle kehitykselle. BWAurinko valaistusvastaa aktiivisesti vaatimukseen energiansäästöstä ja päästöjen vähentämisestä kansallisella tasolla ja hyödyntää aurinkosähköisten katuvalojen energiansäästöä ja ympäristönsuojelua energiansäästöä ja ympäristönsuojelua energiansäästön ja päästöjen vähentämisen edistämiseksi!
