Ovatko LED-valot yhtä tehokkaita kuin studiovalot?
LED-valot eivät ole lähelläkään yhtä voimakkaita kuin studiovalot, kuten aiemmin todettiin ja videossa näkyy. Tämä merkittävä ero rajoittaa (ja ehkä pakottaa) aukkoa, suljinnopeutta ja ISO-asetuksia, joita voit käyttää kuvien ottamisessa.
Pohjimmiltaan studiosalama antaa sinulle eniten luovaa vapautta ja joustavuutta valokuvien luomisessa.
Kuten näytän videolla, salamavalon ja jatkuvan LED-valon käytön välillä on yhdeksän askelman eroa kuvattaessa 1/120 suljinnopeudella. Pohjimmiltaan tämä tarkoitti sitä, että tarvitaan neljän sekunnin valotus, jotta LED-valolla saadaan sama määrä valoa kuin salamalla.
Tässä testattu 800 joulen studiosalama ja 12 000 lumenin LED-valo 10-pysähtävät toisistaan 1/250 suljinnopeudella, mikä tarkoittaa, että studiovalo oli 512 kertaa kirkkaampi. Sitä vastoin studiosalamavalo 1600 joulen energialla olisi 1024 kertaa kirkkaampi.
Studiovalot sopivat erityisen hyvin ulkona työskentelyyn lisääntyneen tehonsa vuoksi, varsinkin jos haluat luoda dramaattisia kuvia tummalla taustalla.
Voit eliminoida ympäröivän valon käyttämällä kapeampia aukkoja, kuten f22, ja silti käyttää salamaa valaisemaan kohdetta selvästi (esittelen tätä tekniikkaa yhdessä ympäristömuotokuvausluokistamme, jossa kuvasin karjaa ulkona).
LED-valojen käyttäminen tekisi kuitenkin melkein vaikeaksi saada samoja tehosteita, koska niillä ei vain ole tarvittavaa tehoa kohteen valaisemiseen ja ympäristön valon peittämiseen.
