LED-stadionvalojen 12 etua verrattuna perinteiseen valaistusratkaisuun

Stadionin LED-valot sopivat erinomaisesti sekä ulko- että sisäurheilukohteisiin. Perinteisiin metallihalogenidi- ja HID-järjestelmiin verrattuna LED-stadionvalaisimilla on useita etuja. Koska LEDit kuluttavat vähemmän virtaa ja kestävät 4–5 kertaa pidempään kuin perinteiset valot, ne säästävät epäilemättä rahaa energiassa ja ylläpitokuluissa. Lisäksi LEDit toimivat huomattavasti viileämmin kuin metallihalogenidi- ja HID-lamput, mikä helpottaa ilmastointijärjestelmien taakkaa. Se tosiasia, ettäLED stadionin valotälä välkky tai surina kuten perinteiset valaistusjärjestelmät on toinen fantastinen etu.

Perinteiset valot toimivat kuitenkin eri periaatteella
Kun metalli- ja halogeenielementit yhdistyvät, syntyy metallihalogenideja tunnettuja yhdisteitä. Ne koostuvat uraaniheksafluoridista (ydinenergiareaktoreissa käytettävä polttoaine) ja natriumkloridista (suola). Sähkövirta johdetaan metallihalogenidikaasun ja elohopean seoksen läpi valon luomiseksi metallihalogenidilampuissa. Kaasun koostumus on tärkein ero niiden ja muiden kaasu-purkauslamppujen, kuten elohopeahöyryn, välillä niiden toiminnan kannalta.

Mitä etuja LED-stadionvalaisimet voivat sitten tarjota tavanomaiseen valaistukseen verrattuna?

LED-stadionvalaisimien pitkä käyttöikä on epäilemättä niiden suurin etu perinteisiin valaistusvaihtoehtoihin verrattuna. Stadionin LED-valot kestävät tyypillisesti 50 000–100 000 käyttötuntia tai pidempään. Se on kahdesta neljään kertaa pidempi kuin suurin osa natriumhöyry- ja metallihalogenidilampuista. Se on yli 40 kertaa pidempi kuin tyypillinen hehkulamppu.

pienemmät työvoiman ylläpitokustannukset ja pienemmät varaosakustannukset ovat harvemman vaihdon kaksi suurta etua (koska polttimot eivät yksinkertaisesti kestä pitkään).

Verrattuna halogeenilampun käyttämiseen saman ajan, käyttämälläLED stadionin valokuluttaa alle 10-20 % energiasta, kunnes se palaa loppuun. Tämä tuo merkittäviä säästöjä sähkölaskussa.

Ehkä yleisimmin huomiotta jätetty etu LED-stadionin valonheittimistä on turvallisuus. Mitä tulee valoihin, lämpöpäästöt ovat suurin riski. Perinteiset polttimot, kuten metallihalogenidit, muuttavat yli 60 % energiasta, joka tarvitaan niiden syöttämiseen suoraan lämmöksi, kun taas LEDit eivät lähetä lainkaan lämpöä eteenpäin. Tämä osoittaa, että vain 40 % vuosihalogenidivalojen tehoon kulutetusta energiasta käytetään itse asiassa valaistukseen, mikä tekee niistä paljon vähemmän tehokkaita kuin LEDit. Lisäksi LED-stadionvalot voivat toimia hyvin matalajännitteisissä-sähköjärjestelmissä alhaisemman virrankulutuksensa ansiosta. Jos jokin menee pieleen, nämä ovat yleensä paljon turvallisempia.

CRI mittaa, kuinka hyvin valo pystyy välittämään kohteen todellisen värin verrattuna ihanteelliseen valonlähteeseen, joka on luonnonvalo. Vaikka se tietysti riippuu tarvittavasta sovelluksesta, korkea CRI on usein haluttu ominaisuus. CRI:n kannalta LED-stadionvaloilla on tyypillisesti erittäin korkeat (erinomaiset) arvot.

Paras tapa ymmärtää CRI:tä on ehkä vertailla LED-ulkostadionin valaistusta, jolla on korkea CRI.

Suurin osa halogeenilampuista on paljon vähemmän kirkkaita kuin LEDit. Todellisuudessa voit käyttää vain seitsemää LED-lamppua tuottamaan saman kirkkaustason kuin tavallinen alasvalo, jossa on kaksikymmentä halogeenilamppua. Samalla tehonkäytöllä metallihalogenidi- ja LED-luumen-lähdöt voivat vaihdella merkittävästi. Esimerkiksi 400 watin LED stadionin valonheitin säteilee valoa, joka on suunnilleen yhtä suuri kuin 1000 watin metallihalogenidi.

Koska LED-stadionin valonheittimet kuluttavat energiaa tehokkaammin ja muuttavat sitä enemmän valoksi kuin HID-lamput, ne tuottavat paljon vähemmän lämpöä kuin jälkimmäiset. Kun sitä käytetään upotetuissa tai suljetuissa valaisimissa, tämä on merkittävä etu. Lisäksi se on valtava apu, kun valaistusta käytetään paljon. Aiemmin valojen lämpö olisi muuttanut huoneen tai sisäkuntosalin lämpötilaa, mikä lisäsi ilmastointilaitteen rasitusta. Näissä olosuhteissa myös ilmastoinnin energiaa säästyy LED-stadionin valonheittimien heikentyneen lämpötehon ansiosta.

Verrattuna metallihalogenidivaloihin,LED stadionin valottuottaa vähemmän lämpöä. Voi olla hämmästyttävää, kuinka paljon lämpöä metallihalogenidit voivat tuottaa. Yksi metallihalogenidivalaistuksen tärkeimmistä ongelmista on tämä. Se nostaa huoneen lämpötilaa huomattavasti. On olemassa merkittävä tulipalon vaara, koska nämä metallihalogenidivalot lisäävät lämpöä.

7. LED-stadionin valaistus on turvallista ympäristölle
Perinteisiin valaistusvaihtoehtoihin, kuten elohopeahöyrylamppuihin, liittyviä ympäristöongelmia ei esiinny LED-stadionvalaisimissa. Nämä perinteiset ratkaisut vaativat erityistä huolellisuutta tuotteen käyttöiän lopussa, koska ne sisältävät elohopeaa lampun sisällä. Stadionin LED-valonheittimet eivät vaadi mitään näistä tekijöistä.

CFL-lamppujen lähettämät UV-säteet ovat saaneet kritiikkiä niiden vaikutuksesta rakennusten sähkökenttiin. Niille pitkiä aikoja altistuneet voivat kokea terveysongelmia. Tässä suhteessa LED-stadionin valot ovat neutraaleja; ne tarjoavat esteettisesti miellyttävän ja puhtaan valaistuksen sisätiloihin.

LED-stadionvalaisimille on saatavilla suuri valikoima korreloituja värilämpötila-asetuksia (CCT). "Lämmin", kellertävä hehku, "viileä" valkoinen valo ja useita muita muunnelmia on ostettavissa.

Stadionin LED-valot syttyvät ja sammuvat välittömästi. Toisin kuin metallihalogenidivaloissa, esilämmitysaikaa ei ole. Lisäksi toistuva vaihtaminen ei aiheuta laitteiston heikkenemistä.

LED stadionin valotvoivat toimia lähes millä tahansa prosenttiosuudella nimellistehostaan, 0–100%. On huomattava, että himmentymiseen tarvitaan LED-tekniikalle ainutlaatuista laitteistoa; Tästä syystä himmennyslaitteita ei voida käyttää mihinkään muuhun tavanomaiseen valaistustekniikkaan. Eräs etu käytettäessä LEDejä pienemmillä tehotasoilla on, että niiden hyötysuhde kasvaa tehon pienentyessä. Lisäksi tämä pidentää valaisimen käyttöikää. Teknologioista, kuten metallihalogenideista, joista itse asiassa tulee vähemmän tehokkaita pienemmällä teholla ja joita ei useinkaan voida himmentää ollenkaan, puuttuvat molemmat näistä eduista.

Ajan myötä LED-stadionvalaisimet ovat halvempia ostaa kuin metallihalogenidit.
Yksikön ostokustannukset rajoittavat metallihalogenidivalaistuksen käyttöä. Valitettavasti tällaisen valaistuksen lamput, huolto ja sähkö maksavat paljon enemmän kuin kaupallisen ja teollisuuden valaistuksen LED-valot.